Archivo de la etiqueta: Bankia

Claves de la responsabilidad en la salida a bolsa de Bankia

imagenLa Revista de Derecho del Mercado Financiero (más conocida como RDMF) patrocinó el pasado jueves 5 de marzo de 2015 una jornada informativa bajo el título “Claves de la responsabilidad en la salida a bolsa de Bankia” en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

El acto, que fue cubierto por medios nacionales e internacionales, y al que acudieron más de 250 asistentes, estaba dirigido a analizar las claves de la salida a bolsa de Bankia desde el punto de vista de la normativa especial aplicable y de la defensa de los inversores perjudicados por el fraude. Al mismo asistieron las principales asociaciones de accionistas y clientes de Bankia, representadas por sus presidentes, Dña. Patricia Suarez, de Asuapedefin y D. Roberto Serrano, de AdaBankia, las cuales han encomendado la defensa jurídica de sus asociados al despacho Zunzunegui Abogados. Asimismo, la Jornada contó con la participación del ex magistrado Dr. Elpidio José Silva en su calidad de letrado, y con D. Sergio Salgado de 15MpaRato, asociación personada como acusación popular en la causa abierta en la Audiencia Nacional por el caso Bankia.

Sigue leyendo

Un informe de la CNMV da alas a la vía civil con las preferentes

Vía Expansión J.Zuloaga – Pdf

cja13[Extracto] Un informe de la CNMV podría dar alas a las demandas civiles por las preferentes. El documento, que adelantó ayer Expansión.com, revela que el supervisor analizó la macroemisión de preferentes de Caja Madrid en 2009, por valor de 3.000 millones de euros, detectando a posteriori hasta siete posibles malas prácticas. De estas presuntas irregularidades, fuentes jurídicas destacan dos que serán muy útiles en los procesos civiles en marcha: que Caja Madrid vendió preferentes a clientes con perfil moderado, cuando el nivel mínimo de riesgo debía haber sido dinámico, según la CNMV; y que los test de idoneidad no se ajustaban a las preguntas necesarias para una emisión de este tipo de participaciones. “Con este informe y la doctrina del Tribunal Supremo de la sentencia de 18 de abril de 2013, Bankia debería ser condenada en casi todas las demandas civiles”, señala el abogado Fernando Zunzunegui, especializado en este tipo de procesos.

Sigue leyendo

Laudos a medida

Fernando Zunzunegui
lau13De conformidad con el diseño de Bankia, con el visto bueno de la CNMV y el Instituto Nacional del Consumo, la Junta Arbitral Nacional ha dictado los 8.000 primeros laudos sobre las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de Bankia.  Todos ellos estiman la pretensión del cliente a la que se había allanado Bankia, a través de la opinión favorable de su consultora KPMG. Sigue leyendo

Blesa: Botón de muestra

Fernando Zunzunegui

Publicado en El Economista, en PDF

blesa 2Blesa es un buen ejemplo para entender lo que ha ocurrido en las cajas de ahorros. La instrucción del juez Silva tendrá muchos defectos, pero nos está permitiendo conocer el modus operandi de este peculiar tipo de entidades de crédito. Sigue leyendo

La guerra de las preferentes

Extractos del artículo de JM Vals, publicado en Tiempo PDF

El proceso de arbitraje abierto por las emisiones de estas participaciones de Bankia no es más que un eslabón en la larga batalla jurídica

jud13La guerra de las preferentes no ha hecho más que empezar. Teóricamente, cuando termine el proceso de arbitraje abierto estos días y que finaliza el 30 de junio próximo, el problema de estos títulos colocados entre clientes de cajas nacionalizadas estará resuelto en una gran parte y solo quedarán flecos judiciales por algunas demandas. Nada más lejos de la realidad. El abogado y economista Fernando Zunzunegui, autor del documento que sirvió de base para el informe emitido por el Defensor del Pueblo el pasado mes de marzo, augura “pleitos durante varios años en la Audiencia Nacional”. Sigue leyendo

El arbitraje de Bankia es una ficción

Fernando Zunzunegui  PDF

dia13El arbitraje para el contencioso que enfrenta a Bankia con sus clientes titulares de participaciones preferentes es un arbitraje ficticio. No hay arbitraje aceptado de común acuerdo por las partes, sino un procedimiento diseñado por Bankia para filtrar a aquellos clientes que desde el punto de vista reputacional y de cálculos económicos considera más adecuado indemnizarles. Su objetivo es reembolsar parte de las pérdidas al mayor número de clientes al menor coste posible. Es una solución que cuenta con la sorprendente colaboración de los supervisores financieros y de las autoridades de consumo.

Sigue leyendo

Los titulares de preferentes perderán hasta el 70 % de lo invertido

Zunzunegui Abogados presentará demandas individuales en defensa de los inversores afectados

La Comisión Europea ha aprobado los Planes de Reestructuración de BFA/Bankia, NCG Banco y Catalunya Banc con pérdidas de hasta el 70% de lo invertido para los tenedores de participaciones preferentes y deuda subordinada perpetua, según informa el Banco de España. El Plan de Bankia asigna una pérdida media del 39% a los titulares de participaciones preferentes, y de hasta un 46% a los que tienen obligaciones subordinadas, por un total de 4800 millones de euros. Recibirán en canje acciones de Bankia con dichos descuentos. Según Fernando Zunzunegui, presidente del bufete Zunzunegui Abogados, que representa y defiende a decenas de inversores que mantienen contenciosos con este grupo financiero español, “concretadas las pérdidas es el momento de emprender las acciones legales oportunas”. Sigue leyendo

Test a medida

Fernando Zunzunegui

El test de Oliver Wyman de solvencia de los bancos españoles decepciona al trampear los resultados, que no por ser trampas advertidas dejan de ser trampas. Como la que conduce al absurdo de que en el escenario adverso Banco Santander, BBVA y Bankinter tengan mejor capital que en el escenario base no estresado, según destaca Guru Huky. En otras palabras, como dice Tyler Durden, para parecer mejores, estos tres bancos tendrían todos los incentivos para buscar la quiebra de la economía española.

Sigue leyendo

Liquidación por inviabilidad

Fernando Zunzunegui,
publicado en El Economista PDF
Muchas entidades bancarias españolas son inviables. Resulta más barato liquidarlas que sanearlas. Solo son viables los dos grandes bancos, alguna caja y poco más. Hay que separar los bancos buenos de los malos. De este modo sabremos donde depositar sin riesgo nuestros ahorros. Cesará la fuga de capitales. Fluirá el crédito. Y podrá volver la confianza en el sistema. Sigue leyendo

Asunto del día en R5 – Las querellas contra Bankia

Hablamos con Fernando Zunzunegui, profesor de Derecho Bancario de la Universidad Carlos III de Madrid. Hay actuaciones previas por parte de la Fiscalía, Manos Limpias y ahora el 15-M. Hay, explica, varios tipos de responsabilidades por este tipo de conductas. “Estamos ante en una sensación de impunidad que está muy justificada”. El inversor, asegura, no tiene por qué asumir las pérdidas por las inversiones de riesgo realizadas con su dinero sin haber sido informado.
Escuche la entrevista vía rtve.es