Archivo de la categoría: Responsabilidad

Sinopsis sentencia sobre indemnización por incumplimiento en mandato de inversión en Lehman (SAP Santander 9 enero 2014)

SAP, sección 2, Santander, del 9 de enero de 2014, recurso: 906/2011, Ponente: Bruno Arias Berrioategortúa, Presidente: Miguel Carlos Fernández Díez.

Sinopsis en PDF

not13

Responsabilidad por incumplimiento: “La demanda se fundamenta en el incumplimiento o extralimitación del mandato dado para la inversión (…) en renta fija totalmente garantizada y vencimiento anterior a mayo de 2011, y en el incumplimiento de la Ley del Mercado de Valores, tanto en relación con las obligaciones relativas a las obligaciones de información como a la formalización de las órdenes de compra. (…) Condicionó la inversión (…) a una renta fija con garantía total de devolución en un determinado plazo (…). En cumplimiento de esas indiscutidas instrucciones el banco hizo las gestiones necesarias para que la inversión se materializara en su totalidad en la adquisición de bonos “Lehman Brothers 6,375%”. El banco no ha conseguido probar que facilitara información de las características de esa inversión a la actora, ni que la misma hubiera sido conocida y consentida por la sociedad inversora (…)”.

Sigue leyendo

Medio centenar de clientes indemnizados con 3 millones en la mayor condena por preferentes

La Audiencia Provincial de Madrid condena a Deutsche Bank por mala praxis en la comercialización en la mayor demanda sobre participaciones preferentes ganada en España

deu13La Sección 11 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Deutsche Bank a devolver a un grupo de 49 inversores los 2,9 millones de euros que invirtieron en productos tóxicos de Lehman Brothers, Landsbanki y Kaupthing, por incumplir sus obligaciones contractuales de diligencia, lealtad e información en la comercialización de los productos, con resarcimiento de daños y abono de intereses, minorado con los cupones recibidos. Se trata de la mayor demanda en volumen y por número demandantes que un tribunal de apelación resuelve de forma favorable para afectados por participaciones preferentes. Las inversiones oscilan entre los 22.000 y los 298.000 euros. Sigue leyendo

Jornada sobre instrumentos financieros: responsabilidades, seguro y arbitraje

Jornada de SEAIDA sobre “Productos e instrumentos financieros: responsabilidades, seguro y arbitraje”

Asociación Internacional de Derecho de Seguros Sección EspañolaEl 3 de julio de 2013 se celebrará en la sede de SEAIDA de Madrid, en Santa Engracia 17, 2º derecha, la Jornada dirigida por el Presidente de SEAIDA D. Rafael Illescas Ortiz, Catedrático de Derecho Mercantil en la Universidad Carlos III de Madrid, sobre “Productos e instrumentos financieros: responsabilidades, seguro y arbitraje”. La Jornada contará con la intervención del profesor Fernando Zunzunegui que ofrecerá una conferencia con el título “Asesoramiento e información sobre productos e instrumentos financieros (preferentes, fondos de inversión, swaps). Folleto informativo. Responsabilidades derivadas del asesoramiento y colocación del producto e instrumento financiero”.  También participarán el profesor David Ramos Muñoz, con una ponencia sobre “Los mercados financieros entre el derecho sustantivo y la regulación. Las zonas grises”, y los abogados D. Joaquín Ruiz Echauri y D. Adolfo Domínguez Ruiz de Huidobro, para hablar del seguro de entidades, y del arbitraje de las preferentes,  respectivamente.

Sigue leyendo

La guerra de las preferentes

Extractos del artículo de JM Vals, publicado en Tiempo PDF

El proceso de arbitraje abierto por las emisiones de estas participaciones de Bankia no es más que un eslabón en la larga batalla jurídica

jud13La guerra de las preferentes no ha hecho más que empezar. Teóricamente, cuando termine el proceso de arbitraje abierto estos días y que finaliza el 30 de junio próximo, el problema de estos títulos colocados entre clientes de cajas nacionalizadas estará resuelto en una gran parte y solo quedarán flecos judiciales por algunas demandas. Nada más lejos de la realidad. El abogado y economista Fernando Zunzunegui, autor del documento que sirvió de base para el informe emitido por el Defensor del Pueblo el pasado mes de marzo, augura “pleitos durante varios años en la Audiencia Nacional”. Sigue leyendo

El arbitraje de Bankia es una ficción

Fernando Zunzunegui  PDF

dia13El arbitraje para el contencioso que enfrenta a Bankia con sus clientes titulares de participaciones preferentes es un arbitraje ficticio. No hay arbitraje aceptado de común acuerdo por las partes, sino un procedimiento diseñado por Bankia para filtrar a aquellos clientes que desde el punto de vista reputacional y de cálculos económicos considera más adecuado indemnizarles. Su objetivo es reembolsar parte de las pérdidas al mayor número de clientes al menor coste posible. Es una solución que cuenta con la sorprendente colaboración de los supervisores financieros y de las autoridades de consumo.

Sigue leyendo